案情:貴陽(yáng)老干媽將商標評審委員會(huì )訴至法院,稱(chēng)商評委核準的“ 川南干媽” 商標與“老干媽”商標在構成要素、含義、整體外觀(guān)等方面均無(wú)顯著(zhù)差別,且指定使用在“調味品、辣椒油”等相同類(lèi)似商品上,構成指定使用在類(lèi)似商品上的近似商標。
結果:貴陽(yáng)“老干媽”與湖南“老干媽”之間長(cháng)達5年的商標爭奪戰曾引發(fā)廣泛關(guān)注。最終,在雙方爭執5年后,北京高院于2001年做出判決,貴陽(yáng)老干媽勝訴,湖南老干媽停止在風(fēng)味豆豉產(chǎn)品上使用“老干媽”商品名稱(chēng),并停止使用與貴陽(yáng)老干媽風(fēng)味豆豉瓶貼近似的瓶貼,賠償貴陽(yáng)老干媽經(jīng)濟損失40萬(wàn)元。
看的辛苦不如直接問(wèn)!! 商標;專(zhuān)利;版權;法律