技術(shù)人員的日常科研工作中,往往會(huì )面臨一個(gè)問(wèn)題,把科研創(chuàng )新寫(xiě)成一個(gè)專(zhuān)利申請文件,進(jìn)而通過(guò)專(zhuān)利權的保護來(lái)把創(chuàng )新成果固話(huà),把創(chuàng )新成果變成一個(gè)有財產(chǎn)價(jià)值的權利。在這個(gè)過(guò)程中,需要代理人把技術(shù)創(chuàng )新寫(xiě)成專(zhuān)利,在代理人從事這些工作之前。發(fā)明人需要一個(gè)工作就是把技術(shù)方案呈現。技術(shù)方案呈現就是今天所提到的技術(shù)交底書(shū),哪么技術(shù)方案如何呈現呢?技術(shù)交底書(shū)應該怎么寫(xiě)?今天,智勤德誠知識產(chǎn)權就結合經(jīng)驗來(lái)教教大家。
內容一:技術(shù)交底書(shū)的概念
技術(shù)交底書(shū)是發(fā)明人實(shí)現發(fā)明創(chuàng )造之后形成的一種文檔,專(zhuān)利代理人依據技術(shù)交底書(shū)進(jìn)行專(zhuān)利申請文件的撰寫(xiě)。它不僅是連接技術(shù)文檔和專(zhuān)利申請文件的紐帶,也是發(fā)明人和專(zhuān)利代理人之間的溝通橋梁。好的交底書(shū)是產(chǎn)生優(yōu)秀專(zhuān)利申請文件的關(guān)鍵因素之一。
好的技術(shù)交底書(shū)具有文字表達清楚、邏輯清晰嚴密、發(fā)明點(diǎn)突出、有明確的技術(shù)效果等特點(diǎn);反之,不太好的技術(shù)交底書(shū)則可能前后矛盾、錯誤頻出、雜亂無(wú)章、不寫(xiě)技術(shù)效果等。
一份合格的技術(shù)交底書(shū)應當:寫(xiě)背景技術(shù)、解決的技術(shù)問(wèn)題、技術(shù)方案以及對達到的技術(shù)效果的分析,并通過(guò)相應的實(shí)例擴展等輔助專(zhuān)利代理人理解。
內容二:交底書(shū)撰寫(xiě)常見(jiàn)問(wèn)題
交底書(shū)中出現錯誤的描述,前后語(yǔ)言或者語(yǔ)言與附圖矛盾,造成專(zhuān)利代理人對技術(shù)的誤解,輕則通過(guò)較長(cháng)時(shí)間溝通修改,延誤申請時(shí)機,重則始終無(wú)法發(fā)現,形成無(wú)效保護。
交底書(shū)描述不清楚,導致專(zhuān)利代理人通過(guò)文字記載及附圖,無(wú)法正確理解技術(shù)原理和技術(shù)方案。比如:
①附圖中沒(méi)有附圖標記、技術(shù)內容介紹沒(méi)有結合附圖;
②僅給出改進(jìn)部件局部圖,沒(méi)有整體視圖,導致難以理解改進(jìn)部件的作用;
③技術(shù)術(shù)語(yǔ)不統一、零部件標號不統一。
交底書(shū)中僅有發(fā)明點(diǎn),缺乏具體內容。在化學(xué)領(lǐng)域中尤其明顯,需要不斷補充相應的數據和具體實(shí)施例等。
內容三:技術(shù)交底書(shū)撰寫(xiě)方法
一般情況下,技術(shù)交底書(shū)撰寫(xiě)思路:別人是怎么做的?(背景技術(shù))→你為什么還要做?(技術(shù)問(wèn)題)→你是怎么做的?(技術(shù)方案)→你做的好出/優(yōu)點(diǎn)(技術(shù)效果)。
技術(shù)交底書(shū)一般都應包括以下五個(gè)部分內容:
1、撰寫(xiě)方法—背景技術(shù)
背景技術(shù)用于介紹和本發(fā)明相關(guān)的現有技術(shù),指出現有技術(shù)的缺點(diǎn)。對于代理人說(shuō),則可以理解技術(shù)方案,把握發(fā)明點(diǎn),并且確定保護范圍。
2、撰寫(xiě)方法—發(fā)明內容
發(fā)明內容用于介紹本發(fā)明解決的技術(shù)問(wèn)題;清楚、客觀(guān)地寫(xiě)明發(fā)明或實(shí)用新型與現有技術(shù)相比所具有的有益效果。
3、撰寫(xiě)方法—說(shuō)明書(shū)附圖
附圖是對技術(shù)方案的有力描述。
4、技術(shù)方法—具體實(shí)施方案
具體實(shí)施方式部分是最詳細、也是最輔助代理人理解的部分,應該闡述發(fā)明目的的是通過(guò)什么具體技術(shù)方案實(shí)現的,并作適當的擴展。
5、撰寫(xiě)方法—替代方案
詳細描述替代方案(替代實(shí)施例)的技術(shù)內容及其有益效果,替代方案的數量決定了專(zhuān)利的保護范圍。
被稱(chēng)為“第二發(fā)明人”的專(zhuān)利代理人也可以啟發(fā)、引到發(fā)明人進(jìn)行替代方案的擴展,這樣權利要求可以寫(xiě)得更大,實(shí)施例可以更多,專(zhuān)利申請文件的質(zhì)量也更高。
替代方案的拓展方向包括:
①零件的個(gè)數、方法的步驟、工藝是否可以減少?
②零件的位置關(guān)系是否可以調整?
③步驟的順序是否可以改變?
④其中哪個(gè)部件/步驟/工藝可以替換成其他部件/步驟/工藝仍然可以解決技術(shù)問(wèn)題。
看的辛苦不如直接問(wèn)!! 商標;專(zhuān)利;版權;法律