著(zhù)作權侵權行為的認定可分為哪幾步,要構成版權侵權的,需要行為人有侵權的行為,并且主觀(guān)上有過(guò)錯,構成侵權的,是需要承擔侵權責任,那么著(zhù)作權侵權行為的認定可分為哪幾步?
著(zhù)作權侵權行為的認定 著(zhù)作權侵權行為的認定可分為哪幾步?
1、對原告作品的分析
按照我國法律的規定,著(zhù)作權的產(chǎn)生采取自動(dòng)保護原則,即作品一經(jīng)創(chuàng )作完成,著(zhù)作權即告產(chǎn)生。因此,與專(zhuān)利、商標等其他類(lèi)型的知識產(chǎn)權侵權認定不同,著(zhù)作權侵權認定還涉及到權利的有效性問(wèn)題。一部擁有有效著(zhù)作權的作品必須同時(shí)具備下述條件:屬于著(zhù)作權法保護的作品范圍;具備獨創(chuàng )性;能以某種有形形式復制。只要有任何一個(gè)條件不具備,原告作品就不受著(zhù)作權法保護。這樣,被告當然未侵權。如果原告作品同時(shí)符合上述條件,則該作品享受著(zhù)作權法保護。
2、對被控侵權作品及被告使用方式的分析
對被控侵權作品的分析,可適用以下兩個(gè)標準:一是“接觸”,即接觸前一作品的機會(huì );二是“實(shí)質(zhì)相似”,即應受著(zhù)作權保護部分實(shí)質(zhì)相似。其中,后者是認定的重點(diǎn)。在認定原、被告的作品是否“實(shí)質(zhì)相似”時(shí),應將原告作品中受著(zhù)作權保護的部分與被告作品的相應部分進(jìn)行對比,判定兩者是否實(shí)質(zhì)相似。
看的辛苦不如直接問(wèn)!! 商標;專(zhuān)利;版權;法律