如何處理專(zhuān)利侵權問(wèn)題?接下來(lái),小編將為您詳細說(shuō)明。
專(zhuān)利侵權訴訟案件的處理有著(zhù)更高的專(zhuān)業(yè)性,因為它既牽涉到法律問(wèn)題又牽涉到技術(shù)性問(wèn)題。怎樣妥善處理專(zhuān)利侵權訴訟案件,維護專(zhuān)利權人和有關(guān)權利人的合法權利,是專(zhuān)利保護中的一個(gè)難題。以一起發(fā)明專(zhuān)利侵權案件為例子,我們分析當中某些法律上疑難的理論和實(shí)務(wù)問(wèn)題,案情是:A公司有著(zhù)一項發(fā)明專(zhuān)利,專(zhuān)利產(chǎn)品為中空內墻隔板,在甲地有著(zhù)代理商B公司和代理商C公司。后A公司與B公司終止了代理協(xié)議,但終止后,B公司依然生產(chǎn)制造同樣的產(chǎn)品,而且授權D公司也生產(chǎn)制造這樣的產(chǎn)品。這樣的狀況導致C公司的利益深受損害,要求A公司通過(guò)法律方式打擊B、D公司的專(zhuān)利侵權行為。
訴訟在處理專(zhuān)利侵權糾紛方式中的地位
依據《專(zhuān)利法》第57條的規定,未經(jīng)專(zhuān)利權人許可,實(shí)行其專(zhuān)利,即侵犯其專(zhuān)利權的,引起糾紛的,有以下處理方式:協(xié)商、請求管理專(zhuān)利工作的部門(mén)處理、向人民法院起訴。協(xié)商屬于私力處理的方式,是當事人意思自治的體現。
一般而言,協(xié)商處理的概率較小,因為侵權者的唯一目的源于憑著(zhù)免費使用專(zhuān)利技術(shù)以牟取相對較大的商業(yè)利潤。請求管理專(zhuān)利工作的部門(mén)處理時(shí),在滿(mǎn)足條件受理后,專(zhuān)利管理部門(mén)確認專(zhuān)利侵權成立的,能夠責令侵權人立即終止侵權行為。
但是管理專(zhuān)利工作的部門(mén)處理專(zhuān)利侵權案件在具體操作上存有某些問(wèn)題:1、《專(zhuān)利法》并沒(méi)有賦予管理專(zhuān)利工作的部門(mén)調查取證的權利,在確認是不是產(chǎn)生專(zhuān)利侵權時(shí),完全取決于請求人提供的證據。2、管理專(zhuān)利工作的部門(mén)在受理后乃至于確認侵權行為成立后,沒(méi)法采用查封、扣押等對策。3、對侵權賠償數額管理專(zhuān)利工作的部門(mén)只能開(kāi)展調解,即便 達到調解協(xié)議,因為調解并沒(méi)有強制力,當事人一方不實(shí)行調解協(xié)議,也無(wú)法申請人民法院強制執行。因此,請求管理專(zhuān)利工作的部門(mén)處理專(zhuān)利侵權糾紛會(huì )出現一定的局限。
因為司法處理方式有最終的裁決力,選擇訴訟在很多狀況下變成專(zhuān)利權人的選擇。也恰好是根據司法處理方式的最終裁決力,在管理專(zhuān)利工作的部門(mén)處理案件過(guò)程中,一方或雙方又向人民法院起訴的,這時(shí),管理專(zhuān)利工作的部門(mén)應終止對案件的處理。
對專(zhuān)利侵權糾紛的處理機制開(kāi)展思考,我們可以考慮到提高管理專(zhuān)利工作部門(mén)的權力。理應賦予專(zhuān)利工作的管理部門(mén)作為行政執法機關(guān)某些權力,如接受舉報對專(zhuān)利侵權案件立案查處,開(kāi)展調查取證,在申請人提供擔保的前提條件下對侵權人的生產(chǎn)制造和銷(xiāo)售場(chǎng)所實(shí)行查封,確認侵權成立后沒(méi)收侵權產(chǎn)品并開(kāi)展銷(xiāo)毀等。
但是,在目前的法律安排情況下,受到專(zhuān)利侵權困擾的企業(yè)、公司應根據實(shí)際情況選擇是要求管理專(zhuān)利工作的部門(mén)處理還是直接到人民法院起訴。從總體上講,選擇直接到人民法院起訴對專(zhuān)利侵權的反擊的力度是要大一些。
美國商標注冊的四大誤區分別是哪四個(gè)?近年來(lái)美國商標注冊的人群不斷增大,然而很多人在注冊美國商標的時(shí)候,總是存在著(zhù)一些理解上的錯誤,導致商標注冊失敗。那么美國商標注冊的四大誤區分別是哪四個(gè)?
美國商標注冊的四大誤區之一:商標在先權利
甲公司于2016年在美國申請商標注冊,但是尚未投入使用;乙公司則于2017年在美國提出一個(gè)近似商標的申請,但是其商標在美國的使用最早可追溯到2014年。依照我們商標法,采用的是注冊在先原則,則甲公司享有在先權利。但是在美國,則是乙公司取得在先的權利,因為美國采取的是申請在先和使用在先相結合的原則,而且使用在先優(yōu)先于申請在先。
美國商標注冊的四大誤區之二:商標的描述
中國商標法對于注冊商標的商品、服務(wù)描述詳盡程度不高,因而國內企業(yè)在提交商標注冊申請的時(shí)候,也只是簡(jiǎn)單每一類(lèi)似群的商品、服務(wù)項目,因為該商標一旦獲準注冊,只要其商品、服務(wù)已涉及全部類(lèi)似群即可獲得該類(lèi)別的全面保護。但是在美國則不一樣,需要詳盡的商品、服務(wù)描述,而且其商標注冊申請的商品、服務(wù)描述必須與實(shí)際使用(或者意圖使用)的信息必須完全一致。如果像中國那樣寬泛的描述,將會(huì )導致商標注冊被駁回。
美國商標注冊的四大誤區之三:低估商標查詢(xún)的重要性
在中國,近似商標的查詢(xún)結果是比較直觀(guān)的,有沒(méi)有存在相同或近似相比一目了然,甚至有些企業(yè)不委托第三方代理自己就成功注冊了某種商標。然而在美國,近似商標的查詢(xún)結果就沒(méi)有那么直觀(guān)了,需要有專(zhuān)業(yè)人員(第三方商標注冊代理機構)把關(guān),才能提高商標注冊的成功率。
美國商標注冊的四大誤區之四:基于國內注冊提出申請
很多企業(yè)注冊美國商標的時(shí)候,是基于國內注冊而提出的,然而在申請中卻經(jīng)常錯誤的修改信息。以下是以國內申請為基礎提交美國商標注冊需要注意的事項:
①商標申請人的基本信息必須保持一致;
②在美國提交注冊的商標必須與國內注冊商標完全一致;
③美國商標注冊申請保護的商標或服務(wù)范圍必須小于國內商標注冊所指定的商品或服務(wù)范圍。
看的辛苦不如直接問(wèn)!! 商標;專(zhuān)利;版權;法律