精品国产免费久久久久久,国产99高清一区二区,精品国产福利久久久,日产精品一区二区免费

近日，備受關(guān)注的小i機器人專(zhuān)利無(wú)效行政糾紛案塵埃落定，該案歷經(jīng)無(wú)效宣告請求審查、一審和二審行政訴訟，以及行政訴訟再審提審，可謂是經(jīng)歷了專(zhuān)利確權的全部程序。請求人2012年提出該專(zhuān)利無(wú)效宣告請求的理由較多，核心理由之一是專(zhuān)利文件是否符合專(zhuān)利法二十六條第三款的規定。對此，各階段決定或判決均有論述，筆者認為再審判決不僅對該案涉及的焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了詳盡的論述 ，同時(shí)對專(zhuān)利申請文件的撰寫(xiě)也具有重要的啟示意義。

首先，該判決直接引用了《專(zhuān)利審查指南》的細化規定，清晰地指出了該條法律規定的具體邊界，強調了法律適用的準則。專(zhuān)利文件的公開(kāi)程度是與本領(lǐng)域技術(shù)人員是否能實(shí)現為準則。對專(zhuān)利文件的技術(shù)內容描述，就本領(lǐng)域技術(shù)人員知識與能力內的技術(shù)內容描述要求不高，比如與現有技術(shù)共同特征可不必詳細描述，但對其知識與能力以外的技術(shù)內容、且為發(fā)明區別所在的技術(shù)內容則要求詳盡描述。

其次，該判決準確地梳理了該專(zhuān)利發(fā)明的內容，厘清了爭議點(diǎn)有關(guān)游戲服務(wù)功能為現有技術(shù)的技術(shù)事實(shí)。即，該專(zhuān)利涉及到游戲服務(wù)功能是過(guò)濾器提供格式化語(yǔ)句所對應的一特定擴展應用，該專(zhuān)利并未改變游戲服務(wù)功能及其接到命令后執行游戲功能，且該專(zhuān)利文件給出實(shí)施例技術(shù)內容，已經(jīng)滿(mǎn)足本領(lǐng)域技術(shù)人員據此實(shí)現將過(guò)濾器的格式化語(yǔ)句提供游戲服務(wù)技術(shù)方案。

該案歷經(jīng)8年，其中爭議不少、過(guò)程曲折。除雙方在無(wú)效審查、一審及二審過(guò)程中提交的證據以及抗辯主張的內容外，再審視該專(zhuān)利文件或亦能看出一些端倪。

筆者認為，該專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)文件確有一些可以提升改進(jìn)之處。比如在發(fā)明點(diǎn)涉及的過(guò)濾器、格式化語(yǔ)句與自然語(yǔ)言語(yǔ)句區分等方面，可以列舉一些示例，以便凸顯設置過(guò)濾器對格式化語(yǔ)句與自然語(yǔ)言語(yǔ)句區分過(guò)程完整、詳細解釋;或進(jìn)一步介紹格式化語(yǔ)句給查詢(xún)服務(wù)器、給游戲服務(wù)器命令具體流程實(shí)施例，也便于解讀技術(shù)方案、凸顯技術(shù)效果。創(chuàng )新技術(shù)構思描述更需要場(chǎng)景化示例來(lái)體現，這也是該領(lǐng)域專(zhuān)利申請的一個(gè)特點(diǎn)。

瀏覽專(zhuān)利審查過(guò)程文件可以發(fā)現，該專(zhuān)利申請審查過(guò)程經(jīng)歷了三次審查意見(jiàn)通知，分別針對了創(chuàng )造性、缺少必要技術(shù)特征以及不清楚的問(wèn)題。專(zhuān)利申請提出時(shí)，獨立權利要求布局范圍較大，這種做法比較常見(jiàn)，也是正確的。但針對審查檢索出的對比文件以及審查員評述的創(chuàng )造性問(wèn)題，在答復審查意見(jiàn)中，意見(jiàn)陳述應抓牢發(fā)明核心或實(shí)質(zhì)，闡明技術(shù)問(wèn)題、技術(shù)構思以及效果，分析最接近的現有技術(shù)所公開(kāi)內容的區別，然后對于具體特征以及特征之間的關(guān)聯(lián)、工作機制提供分析說(shuō)明，而不是僅僅單獨對于區別技術(shù)特征羅列與效果說(shuō)明。該案專(zhuān)利申請文件對于區別特征、技術(shù)問(wèn)題的表述有些欠妥，這也導致二審行政判決認定了游戲功能為發(fā)明核心內容，該專(zhuān)利未充分給出技術(shù)內容、進(jìn)而判定不符合相關(guān)規定的問(wèn)題。

另外，該專(zhuān)利公開(kāi)文本權利要求表述上確實(shí)存在一些商業(yè)形容詞、限定不準確的內容。經(jīng)過(guò)三次審查意見(jiàn)通知指正，雖逐步修改表述規范到位，但這些無(wú)疑增加了審查次數，影響了早日授權。

近年來(lái)，一方面智能語(yǔ)音技術(shù)創(chuàng )新極為踴躍，且不乏高品質(zhì)的創(chuàng )新成果，對高質(zhì)量專(zhuān)利授權的需求十分迫切;另一方面該領(lǐng)域國內外的專(zhuān)利審查規則都在不斷地調整，實(shí)務(wù)界對專(zhuān)利申請文件撰寫(xiě)的探討亦不斷地更新。因此該領(lǐng)域當下旺盛的專(zhuān)利申請需求、授權速度與質(zhì)量的追求，對于專(zhuān)利行業(yè)是難得的機遇，也是較大的壓力與挑戰。(劉芳)