精品国产免费久久久久久,国产99高清一区二区,精品国产福利久久久,日产精品一区二区免费

豆瓣網(wǎng)最高評分9.2，《隱秘的角落》無(wú)疑是今年口碑與收視率雙豐收的大熱劇。隨著(zhù)劇集的火爆熱播，與該劇有關(guān)的事件及其主創(chuàng )人員引發(fā)廣泛熱議。劇集播出至今已數月，8月19日，一則“編劇起訴隱秘的角落出品方侵權”的消息登上了新浪微博熱搜榜單，吸引了多方注意。

原來(lái)，8月19日，北京市海淀區人民法院(下稱(chēng)海淀法院)官方微信公號發(fā)布了一則名為《稱(chēng)<隱秘的角落>擅用其獨創(chuàng )內容，兩編劇起訴侵害作品署名權》的消息。該消息顯示，因認為《隱秘的角落》攝制單位霍爾果斯萬(wàn)年影業(yè)有限公司(下稱(chēng)萬(wàn)年影業(yè)公司)及出品公司北京愛(ài)奇藝科技有限公司(下稱(chēng)愛(ài)奇藝公司)使用自己的獨創(chuàng )內容構成侵權，王先生和楊女士二人以侵害作品署名權為由，將萬(wàn)年影業(yè)公司及愛(ài)奇藝公司訴至法院，要求二被告在涉案電視劇及官方信息處(包括但不限于電視劇片頭、片尾、海報、豆瓣網(wǎng)、時(shí)光網(wǎng)、百度百科等頁(yè)面)將原告署名為編劇;賠禮道歉并在官方微博賬號、愛(ài)奇藝網(wǎng)顯著(zhù)位置發(fā)表更正編劇署名聲明，賠償維權費用8萬(wàn)元。日前，海淀法院受理了此案。

據海淀法院消息，該案中，原告王先生和楊女士訴稱(chēng)，二人與萬(wàn)年影業(yè)公司于2018年11月19日簽訂《網(wǎng)劇編劇聘用合同》，合同約定萬(wàn)年影業(yè)公司聘請原告王先生、楊女士擔任網(wǎng)劇《隱秘的角落》(原著(zhù)《壞小孩》)的編劇，該網(wǎng)劇共12集，委托人負責創(chuàng )作其中8集分集大綱及劇本。合同簽訂后，原告完成了合同約定的編劇工作，包括8集分集大綱及3集劇本、故事大綱、人物小傳等，并根據萬(wàn)年影業(yè)公司的要求進(jìn)行了修改。在此過(guò)程中原告向萬(wàn)年影業(yè)公司交付了大量包含其獨創(chuàng )性表達的文件資料。2019年1月31日，萬(wàn)年影業(yè)公司基于自身原因與原告終止合作，同時(shí)明確表示最終播出的網(wǎng)劇所用劇本不會(huì )使用原告的工作成果。2020年6月，原告在愛(ài)奇藝公司的愛(ài)奇藝平臺上觀(guān)看其出品的網(wǎng)劇《隱秘的角落》時(shí)發(fā)觀(guān)，該網(wǎng)劇中大量橋段、臺詞、人物塑造、運鏡等內容使用了此前向萬(wàn)年影業(yè)公司提供的屬于原告的獨創(chuàng )內容。原告王先生和楊女士認為，原告為創(chuàng )作該劇劇本付出了艱苦卓絕的努力，創(chuàng )作的內容及橋段成為涉案電視劇重要的組成部分，深受廣大觀(guān)眾的喜愛(ài)。萬(wàn)年影業(yè)公司、愛(ài)奇藝公司在原告與萬(wàn)年影業(yè)公司終止合作后，擅自在拍攝過(guò)程中使用原告創(chuàng )作的內容，但播出時(shí)并未將原告署名為編劇，嚴重侵犯了原告的署名權。

消息一出，引發(fā)廣泛熱議，8月20日，與該事件有關(guān)的一則“隱秘的角落主創(chuàng )否認侵權”的消息又登上了新浪微博熱搜榜單。

《隱秘的角落》導演辛爽、劇本策劃胡坤、編劇潘依然、編劇孫浩洋均在新浪微博發(fā)文回應“編劇起訴隱秘的角落出品方侵權”一事，否認侵權，稱(chēng)法律會(huì )證明一切。

其中，導演辛爽表示：“本來(lái)不想幫人蹭熱度，但本著(zhù)保護編劇團隊的原則必須要說(shuō)一下事實(shí)，任人炒作才是對編劇這個(gè)行業(yè)最大的不尊重。”辛爽稱(chēng)，在他進(jìn)入項目工作期間一直到項目結束為止，他見(jiàn)過(guò)的、跟他一起工作過(guò)的編劇團隊只有劇本策劃胡坤、編劇潘依然、編劇孫浩洋，編劇陳驥。從他參與編劇團隊的第一次劇本會(huì )開(kāi)始，一直到他開(kāi)機拍攝時(shí)每一集的劇本至少已經(jīng)是第七稿，有些集已經(jīng)是第八稿第九稿，每一稿都是他上述提到的編劇們拼了命在寫(xiě)，沒(méi)有槍手，且都已經(jīng)在片頭片尾編劇職務(wù)中署名，沒(méi)有遺漏。劇本中基礎的人物、事件均改編自紫金陳小說(shuō)《壞小孩》，其中人物上最大的變化是原作“丁浩”替換成現在的“嚴良”，此部分思路由編劇孫浩洋提供。

針對該事件，萬(wàn)年影業(yè)公司也發(fā)表了一紙聲明，稱(chēng)該公司于2020年8月19日通過(guò)海淀法院微信公號得知被訴，萬(wàn)年影業(yè)公司一向尊重知識產(chǎn)權，尊重創(chuàng )作者勞動(dòng)成果，尊重法治與契約精神。截至該聲明之日，該公司尚未收到任何與該案件有關(guān)的起訴狀、證據等訴訟材料。在經(jīng)海淀法院正式送達后，該公司會(huì )基于具體案情積極應訴。該案件尚未經(jīng)審理，就因詆毀、歪曲事實(shí)而給該公司聲譽(yù)造成不良影響的，該公司保留采取法律手段維護自身合法權益的權利。

我國現行著(zhù)作權法第10條規定，著(zhù)作權包括人身權和財產(chǎn)權，其中署名權屬于著(zhù)作人身權之一，是指表明作者身份，在作品上署名的權利。記者注意到，著(zhù)作權法修正案中保留了這一規定。

司法實(shí)踐中，與署名權相關(guān)的著(zhù)作權糾紛時(shí)有發(fā)生，除了未在影視劇中署名的爭議外，還有未在影視劇海報、片花中署名的爭議。近年來(lái)發(fā)生的《九層妖塔》著(zhù)作權糾紛案、《羋月傳》編劇署名糾紛案等熱點(diǎn)案件均與署名權有關(guān)。

目前，本案正在進(jìn)一步審理當中，本報將持續關(guān)注案件后續進(jìn)展。(本報記者 呂可珂)