精品国产免费久久久久久,国产99高清一区二区,精品国产福利久久久,日产精品一区二区免费

近日來(lái)，多地法院均發(fā)布了典型知識產(chǎn)案例，其中，一起涉及專(zhuān)利的侵權訴訟既入選最高人民法院發(fā)布的《2019年中國法院十大知識產(chǎn)權案件》，還入選廣東省高級人民法院(下稱(chēng)廣東高院)發(fā)布的《2019年度廣東省知識產(chǎn)權審判十大案件》。

該案是廣東高院審理的騰訊公司起訴譚某惡意提起“QQ企鵝”知識產(chǎn)權訴訟損害責任糾紛案。廣東高院二審判定，譚某明知騰訊公司擁有在先權利的QQ企鵝形象，還惡意申請“QQ企鵝”外觀(guān)設計專(zhuān)利，并不正當地提起專(zhuān)利訴訟，違反誠實(shí)信用原則，主觀(guān)上具有惡意，損害騰訊公司的合法權益，構成惡意提起知識產(chǎn)權訴訟。本案明確指出惡意提起知識產(chǎn)權訴訟本質(zhì)上屬于侵權行為，對知識產(chǎn)權惡意訴訟案件的審理具有典型示范意義。

譚某發(fā)布公開(kāi)致歉信稱(chēng)：“惡意提起知識產(chǎn)權訴訟不僅給騰訊公司造成經(jīng)濟損失和不良影響，浪費了司法資源，也與國家加強知識產(chǎn)權保護的政策和法規背道而馳。”

惡意申請“QQ企鵝”外觀(guān)設計被起訴

案件起因是譚某明知騰訊公司享有QQ企鵝著(zhù)作權和商標權的在先權利情況下，惡意注冊與“QQ企鵝”形象基本一致的外觀(guān)設計專(zhuān)利，并利用該專(zhuān)利向深圳市中級人民法院起訴騰訊小Q智能機器人產(chǎn)品侵權。該專(zhuān)利后被國家知識產(chǎn)權局宣告無(wú)效，起訴也被法院駁回。

因譚某惡意提起知識產(chǎn)權訴訟，騰訊公司將譚某起訴至深圳中院。深圳中院一審判定，譚某明知騰訊公司對涉案QQ企鵝享有著(zhù)作權，并利用我國外觀(guān)專(zhuān)利不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的制度，申請與QQ企鵝形象基本一致的外觀(guān)設計專(zhuān)利并獲得授權，其申請行為違背誠實(shí)信用原則，屬于惡意申請專(zhuān)利行為。譚某不服一審判決，上訴至廣東高院。

廣東高院經(jīng)審理認為，譚某在明知騰訊公司擁有QQ企鵝形象在先權利、其涉案專(zhuān)利權不具備合法基礎的情況下，仍起訴騰訊公司侵害其涉案專(zhuān)利權，具有損害他人權益的故意。譚某明知其訴訟請求缺乏正當權利基礎，仍不正當地提起專(zhuān)利訴訟，違反誠實(shí)信用原則，主觀(guān)上具有惡意，損害騰訊公司的合法權益，構成惡意提起知識產(chǎn)權訴訟。

廣東高院認為，一審法院酌情確定譚某賠償騰訊公司經(jīng)濟損失及維權合理開(kāi)支共計50萬(wàn)元具有事實(shí)和法律依據，依法予以維持。

近些年，不法行為人利用現有著(zhù)作權登記和外觀(guān)設計、實(shí)用新型等專(zhuān)利中形式審查空子謀利的事件不時(shí)出現。媒體報道稱(chēng)，2017年至2019年期間，一團伙利用搶先注冊申請專(zhuān)利，發(fā)起1000多起訴訟。其中，團伙成員王某圍繞艾灸器申請多項實(shí)用新型和外觀(guān)專(zhuān)利，并以此向商家謀取所謂“專(zhuān)利”費用。

相關(guān)部門(mén)已經(jīng)密切注意到此類(lèi)問(wèn)題，并加快進(jìn)行制度完善。4月20日，國家知識產(chǎn)權局發(fā)布2020-2021年貫徹落實(shí)《關(guān)于強化知識產(chǎn)權保護的意見(jiàn)》推進(jìn)計劃，其中包括：推進(jìn)專(zhuān)利法修訂審議工作，引入侵權懲罰性賠償制度，推動(dòng)延長(cháng)專(zhuān)利有效期，加強藥品專(zhuān)利保護等。做好專(zhuān)利審查指南配套修改工作。