優(yōu)先審查是依據《優(yōu)先審查管理辦法》對符合要求的專(zhuān)利申請給予優(yōu)先審查處理的通道,專(zhuān)利局承諾自?xún)?yōu)先審查請求審批通過(guò)之日起1年內結案。
優(yōu)先審查是地方省級知識產(chǎn)權局和國家知識產(chǎn)權局兩次審批。
快速預審是我們國家專(zhuān)利審查的另一種審查模式,是為了申請人能夠早日完成確權工作而開(kāi)設的快速通道。
快速預審是在專(zhuān)利申請遞交到專(zhuān)利局之前,先遞交給可接受預審的地方保護中心進(jìn)行預審,預審合格之后再遞交專(zhuān)利局,專(zhuān)利局給予優(yōu)先審查的通道。
從程序上看,優(yōu)先審查是先遞交專(zhuān)利局,后依據申請人的請求、經(jīng)過(guò)兩級審批進(jìn)入的快速審查通道;而快速預審是先遞交地方保護中心,預審通過(guò)后再遞交專(zhuān)利局。
從時(shí)間上看,優(yōu)先審查有明確的承諾審結的時(shí)限,而快速預審并沒(méi)有官方承諾的審結時(shí)限,但是從審查實(shí)踐來(lái)看,快速預審的速度一般是快于優(yōu)先審查的速度的。
從要求上看,優(yōu)先審查只需要符合《優(yōu)先審查管理辦法》的規定即可,而快速預審需要符合對應的保護中心的要求。
相同的是,無(wú)論是哪種通道,專(zhuān)利局均不承諾一定會(huì )給予授權。那么,在實(shí)際操作中,到底可以加快多少審查周期。
可能喪失主動(dòng)修改的機會(huì )無(wú)論是優(yōu)審還是預審,申請人都將放棄專(zhuān)利法實(shí)施細則第五十一條第一、二款的要求對申請文件提出主動(dòng)修改,這就意味著(zhù)申請人遞交優(yōu)審和預審請求后,將無(wú)法再對申請文件進(jìn)行主動(dòng)修改。
答復準備時(shí)間縮短從上面的內容可以看出,無(wú)論是優(yōu)審還是預審,答復審查意見(jiàn)的期限都將大大縮短。對于優(yōu)審,發(fā)明專(zhuān)利一通由正常的4個(gè)月縮短到了2個(gè)月,而預審案件,發(fā)明直接縮短成為了1個(gè)工作日。對于新型和外觀(guān),答復周期也是縮短了非常多。
因此,在平時(shí)的申請中,申請人應該結合自身情況,從案件的具體情況出發(fā)來(lái)權衡利弊,不能僅考慮縮短審查周期所帶來(lái)的便利,還應該對案件在審理中可能遇到的具體問(wèn)題有清楚的認識和了解,從而選擇走普通審查、優(yōu)先審查還是快速預審。
看的辛苦不如直接問(wèn)!! 商標;專(zhuān)利;版權;法律