現行《商標審查及審理標準》就商標近似判斷是如何規定的?
原工商總局商標局、商標評審委員會(huì )2016年印發(fā)的《商標審查及審理標準》,主要規定的商標近似判斷標準包括:
一、文字商標的近似判斷標準
(1)中文商標的漢字構成相同,僅字體或設計、注音、排列順序不同,易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆的,判定為近似商標。
(2)商標文字由字、詞重疊而成,易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆的,判定為近似商標。
(3)中文商標由三個(gè)或者三個(gè)以上漢字構成,僅個(gè)別漢字不同,整體無(wú)含義或者含義無(wú)明顯區別,易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆的,判定為近似商標。
(4)商標文字讀音相同或者近似,且字形或者整體外觀(guān)近似,易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆的,判定為近似商標。
(5)商標文字構成、讀音不同,但商標字形近似,易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆的,判定為近似商標。
(6)商標文字構成、讀音不同,但含義相同或近似,易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆的,判定為近似商標。
(7)商標由相同外文、字母或數字構成,僅字體或設計不同,易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆的,判定為近似商標。
(8)外文商標由四個(gè)或者四個(gè)以上字母構成,僅個(gè)別字母不同,整體無(wú)含義或者含義無(wú)明顯區別,易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆的,判定為近似商標。
(9)商標由兩個(gè)外文單詞構成,僅單詞順序不同,含義無(wú)明顯區別,易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆的,判定為近似商標。
(10)外文商標僅在形式上發(fā)生單復數、動(dòng)名詞、縮寫(xiě)、添加冠詞、比較級或最高級、詞性等變化,但表述的含義基本相同,易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆的,判定為近似商標。
(11)商標僅由他人在先商標及本商品的通用名稱(chēng)、型號組成,易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆的,判定為近似商標。
(12)商標僅由他人在先商標及直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點(diǎn)的文字組成,易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆的,判定為近似商標。
(13)商標僅由他人在先商標及某些表示商品生產(chǎn)、銷(xiāo)售或使用場(chǎng)所的文字組成,易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆的,判定為近似商標。
(14)商標僅由他人在先商標及起修飾作用的形容詞或者副詞以及其他在商標中顯著(zhù)性較弱的文字組成,所表述的含義基本相同,易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆的,判定為近似商標。
(15)兩商標或者其中之一由兩個(gè)或者兩個(gè)以上相對獨立的部分構成,其中顯著(zhù)部分近似,易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆的,判定為近似商標。
(16)商標完整地包含他人在先具有一定知名度或者顯著(zhù)性較強的文字商標,易使相關(guān)公眾認為屬于系列商標而對商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆的,判定為近似商標。
(17)商標包含漢字及其對應拼音,與含單獨相同拼音的商標,易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆的,判定為近似商標。
看的辛苦不如直接問(wèn)!! 商標;專(zhuān)利;版權;法律