商標注冊的過(guò)程中,經(jīng)常會(huì )有“蹭大牌”的情況,有些是無(wú)意而為,會(huì )因缺乏顯著(zhù)性被駁回。下面這些,連小編都能看出是故意而為。讓我們一起來(lái)看看這些讓人哭笑不得的近似商標吧。
一、“怕上大”與“怕上火”
這枚“怕上大”商標申請的是30類(lèi)茶飲料類(lèi)別,只要不瞎就都能看出是模仿“怕上火”吧,最后“怕上大”商標因為缺乏顯著(zhù)性被駁回。
二、“了M”與“3M”
這個(gè)就更好玩了, “了M”是什么鬼?了寫(xiě)歪一點(diǎn)是不是就能讓人誤以為是“3M”。最終3M公司以商標侵權為由起訴,該公司判賠300萬(wàn)元。
三、“營(yíng)養怏線(xiàn)”與“營(yíng)養快線(xiàn)”
我都服了這位申請人了,您從哪里找到了這么個(gè)生僻字,去撞車(chē)“營(yíng)養快線(xiàn)”啊,小編是近視分不清楚,我就算不近視也未必能分清楚,“營(yíng)養快線(xiàn)”起訴該商標人之后,最后獲得了35萬(wàn)元的賠償。
四、“今大福”與“金大福”
這兩枚商標在讀音上完全相同,消費者在口述或者聊天時(shí),很容易混淆,最終“金大福”對商標“今大福”提出異議,“今大福”不予注冊。
看了這些商標近似的案例,包括我們經(jīng)常會(huì )在小攤上看到的“康帥傅”、“伊列”等山寨品牌,消費者們一定要擦亮雙眼,分清真大牌與山寨牌。其實(shí)商標是否近似,雖然字形、字義、字音上會(huì )影響核準,但更多方面是所申請的品類(lèi),包裝、營(yíng)銷(xiāo)推廣上,是否會(huì )與大牌產(chǎn)生混淆,損害在先注冊品牌的商標權,這才是裁定商標侵權的主要判斷依據。
看的辛苦不如直接問(wèn)!! 商標;專(zhuān)利;版權;法律