精品国产免费久久久久久,国产99高清一区二区,精品国产福利久久久,日产精品一区二区免费

真正檢驗專(zhuān)利質(zhì)量的是訴訟，只有通過(guò)訴訟的檢驗，才能確定專(zhuān)利能否用作“進(jìn)可攻、退可守”的制勝武器而非一紙空文。

但是如何能在專(zhuān)利訴訟中立于不敗之地?這個(gè)問(wèn)題是很關(guān)鍵的，今天就整理了6個(gè)原則，希望對大家有所助益。

原則一、從獨立權利要求的文字長(cháng)短判斷專(zhuān)利的訴訟價(jià)值。一般來(lái)說(shuō)，獨立權利要求的文字越短，專(zhuān)利的訴訟價(jià)值越高。

在專(zhuān)利侵權訴訟中，原告專(zhuān)利律師的主要工作是盡力證明被告產(chǎn)品中包含了獨立權利要求中的所有技術(shù)內容，只要是被告產(chǎn)品中缺少一個(gè)技術(shù)特征，則法院會(huì )判定不構成侵權。可以想象，如果獨立權利要求的內容比較少，則原告舉證的難度較小，而如果獨立權利要求的內容較多，例如已經(jīng)占滿(mǎn)整頁(yè)，則原告敗訴的風(fēng)險可想而知。

原則二、獨立權利要求中較寬泛的技術(shù)用語(yǔ)比過(guò)于具體的技術(shù)用語(yǔ)更好。

如果獨立權利要求中使用了過(guò)于具體的技術(shù)用語(yǔ)，那么可以理解，競爭對手只要稍作改動(dòng)，則可以繞過(guò)專(zhuān)利的保護范圍，不會(huì )構成侵權。例如，使用“通信系統”就比“無(wú)線(xiàn)通信系統”要好，而“無(wú)線(xiàn)通信系統”要比“第三代無(wú)線(xiàn)通信系統”要好。

還有，將專(zhuān)利適用于某個(gè)特定的技術(shù)標準也會(huì )帶來(lái)風(fēng)險。例如一些專(zhuān)利的名稱(chēng)中帶有“CDMA系統”、“GSM系統”，如果專(zhuān)利技術(shù)可以適用于這些特定技術(shù)標準之外的其他標準，那么這樣的做法是很不可取的，大大地限制了該專(zhuān)利的保護范圍。

原則三、關(guān)鍵技術(shù)用語(yǔ)的描述是否清楚，會(huì )直接影響專(zhuān)利的價(jià)值，所以最好在專(zhuān)利文件中對于關(guān)鍵的技術(shù)用語(yǔ)采用定義和舉例相結合的方式進(jìn)行描述。

這一點(diǎn)比較好理解，如果專(zhuān)利技術(shù)中的關(guān)鍵技術(shù)用語(yǔ)界定得不清楚，那么原告的專(zhuān)利律師則難以說(shuō)明被告產(chǎn)品中包含了這個(gè)關(guān)鍵技術(shù)用語(yǔ)的技術(shù)內容。

專(zhuān)利訴訟最終的勝負往往就是取決于某個(gè)關(guān)鍵技術(shù)用語(yǔ)的解釋。一般來(lái)說(shuō)，專(zhuān)利文件中應盡可能避免使用，例如“不同”、“相似”等用語(yǔ)。在某個(gè)案件中，由于原告和被告對于“不同”的解釋?zhuān)瑢?huì )直接導致高達幾百萬(wàn)元的賠償差異。

此外，最好不要在說(shuō)明書(shū)中出現“在本發(fā)明中……”，而是用“在本發(fā)明的一些實(shí)施例中……”，另外，盡量不要使用“對于本發(fā)明很重要的是……”或者“本發(fā)明的關(guān)鍵特征是……”等可能會(huì )帶來(lái)風(fēng)險的模糊用語(yǔ)。

原則四、在不同的獨立權利要求中合理包含相同發(fā)明點(diǎn)，可以實(shí)現對發(fā)明點(diǎn)的最大保護力度。

常見(jiàn)的撰寫(xiě)方式是，在不同的獨立權利要求中，分別對“裝置”、“系統”及“方法”進(jìn)行保護。通過(guò)技術(shù)方案的組織，對于某個(gè)重要的發(fā)明點(diǎn)進(jìn)行布局，使這些獨立權利要求中均包含該發(fā)明點(diǎn)，則可以實(shí)現最大的保護力度。

原則五、好的獨立權利要求實(shí)現保護的寬度，好的從屬權利要求實(shí)現保護的深度。

這句話(huà)比較容易理解。一項好的獨立權利要求，需要以最簡(jiǎn)潔、最清楚的語(yǔ)言將專(zhuān)利的發(fā)明點(diǎn)描述清楚，不能包含非必要的技術(shù)特征，力求保護的范圍最寬。而從屬權利要求的作用是提升專(zhuān)利的穩定性，在后續可能出現的專(zhuān)利無(wú)效程序中，一旦原獨立權利要求失守，則可以將從屬權利要求修改為獨立權利要求，從而保證專(zhuān)利的有效。

原則六、是否容易發(fā)現侵權產(chǎn)品，應該作為評判專(zhuān)利價(jià)值的重要標準。

為客戶(hù)提供專(zhuān)利評估的過(guò)程中，一般將三個(gè)因素作為評判專(zhuān)利價(jià)值的標準：專(zhuān)利的穩定性、專(zhuān)利的保護范圍、專(zhuān)利侵權是否容易發(fā)現。

業(yè)內大部分專(zhuān)利律師會(huì )對前兩項因素比較重視，但往往忽略了最后一個(gè)因素，即專(zhuān)利侵權是否容易發(fā)現。例如，如果某項專(zhuān)利非常穩定，很難將專(zhuān)利無(wú)效，加上由于用語(yǔ)簡(jiǎn)潔并且高度概括，所以保護范圍也很大，但是由于涉及的是某項只能在生產(chǎn)車(chē)間才能發(fā)現的某項工藝，這樣的專(zhuān)利是價(jià)值很低的，畢竟專(zhuān)利權人很難發(fā)現侵權行為，更談不上打擊侵權了。

對于這個(gè)舉例而言，在撰寫(xiě)專(zhuān)利文件時(shí)，就應當挖掘由于這項工藝的不同而帶來(lái)的產(chǎn)品可檢測屬性的變化，并將該變化體現在產(chǎn)品權利要求中，從而大幅提高侵權的易發(fā)現性，進(jìn)而提升專(zhuān)利的價(jià)值。