商號權與商標權的之間的關(guān)系,首先需要從知識產(chǎn)權說(shuō)起,知識產(chǎn)權的劃分有兩種方法。一種是狹義的知識產(chǎn)權,一種是廣義的知識產(chǎn)權。
狹義的知識產(chǎn)權,可分為兩類(lèi):一類(lèi)稱(chēng)“工業(yè)產(chǎn)權”(Industrial property),《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》(1967年文本)第1條第2款規定:工業(yè)產(chǎn)權包括專(zhuān)利、實(shí)用新型、外觀(guān)設計、商標、服務(wù)標志、商號、產(chǎn)地標志或原產(chǎn)地名稱(chēng)和反不正當競爭;另一類(lèi)稱(chēng)為“文學(xué)產(chǎn)權”(Literature property),主要包括著(zhù)作權及鄰接權。
廣義的知識產(chǎn)權,按照知識產(chǎn)權本身的特性,將之劃分為兩類(lèi):一類(lèi)是創(chuàng )造性成果權,包括發(fā)明權、專(zhuān)利權、工業(yè)品外觀(guān)設計權、集成電路設計權、工業(yè)秘密權、著(zhù)作權(包括計算機軟件、著(zhù)作鄰接權);另一類(lèi)是識別性標志權,包括商標權、商號權、地理標記權(即原產(chǎn)地名稱(chēng)、貨源標記)以及反不正當競爭涉及到的有識別性標記的權利。1992年4月“國際保護工業(yè)產(chǎn)權協(xié)會(huì )”東京大會(huì )持此種觀(guān)點(diǎn)。
因此,無(wú)論按哪一種劃分標準商號權無(wú)疑是知識產(chǎn)權的一種。它具有知識產(chǎn)權的一些共同特征,如無(wú)體性、地域性、專(zhuān)有性等。筆者以為,商號權是商標權的鄰接權。原因有如下三點(diǎn):
(1)商號與商標一樣,其最終目的都是生產(chǎn)者、經(jīng)銷(xiāo)者用來(lái)區別不同主體提供的商品或服務(wù)。它有利于商號的擁有者增強其競爭能力,獲取更大的經(jīng)濟效益。使用商號與使用商標一樣能起到表示商品或服務(wù)的來(lái)源或出處、保證商品或服務(wù)的質(zhì)量、廣告宣傳的功能。
(2)商號權與商標權的聯(lián)系十分緊密,它們都是一種商事主體的專(zhuān)有權,可以轉讓?zhuān)淝謾嘭熑我卜浅O?span id="qa04q2y" class="keyword">近。
(3)商號權的行使與商標權密切相關(guān),有時(shí)不同主體間的商號權、商標權會(huì )產(chǎn)生利益沖突。
商號權是商標權的鄰接權,但其與后者仍有不同之處:
(1)商號權的實(shí)現不需要依附于特定的商品或服務(wù)之上,但必須依賴(lài)于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)該商品的廠(chǎng)商或服務(wù)提供商;商標權的實(shí)現則大多標志于特定商品或服務(wù)之上。
(2)法律依據不同。確立商號權的法律依據是公司法或企業(yè)登記法等,商標權的產(chǎn)生依據則是商標法。
(3)商號權比商標權更具地域性。二者雖然原則上都在注冊登記國有效力,但商號權的效力范圍更小一些,因為它只有在其所在的登記機關(guān)的管轄范圍內有效力。
(4)商號權無(wú)法定時(shí)間限制。商號權與商事主體并存,只要該主體存在,商號權就存在,而商標權有法定的期限。
(5)保護程度不同。對商標權的保護更為充分一些,有時(shí)即使在非故意侵權的情況下,商標權人也可獲得救濟;對商號權的保護則一般限于欺騙性冒充或其他不正當競爭的場(chǎng)合。
看的辛苦不如直接問(wèn)!! 商標;專(zhuān)利;版權;法律