精品国产免费久久久久久,国产99高清一区二区,精品国产福利久久久,日产精品一区二区免费

《中華人民共和國專(zhuān)利法》第一條：為了保護專(zhuān)利權人的合法權益，鼓勵發(fā)明創(chuàng )造，推動(dòng)發(fā)明創(chuàng )造的應用，提高創(chuàng )新能力，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展，制定本法。這是中國專(zhuān)利法的立法宗旨，包含了以下四個(gè)方面的含義：

首先，鼓勵大家去發(fā)明創(chuàng )造，運用自己的思維去發(fā)現和查找現有技術(shù)中存在的問(wèn)題、現有技術(shù)中缺失的技術(shù)，并加以改進(jìn)和創(chuàng )造，以獲得比現有技術(shù)更加優(yōu)異的效果;

其次，鍛煉和提高民眾的創(chuàng )造能力，只有“敢想”，才有能夠“實(shí)現”;

再次，通過(guò)立法保護這種智力勞動(dòng)、發(fā)明創(chuàng )造性，保護專(zhuān)利權人的合法利益;

最后，通過(guò)不斷創(chuàng )新，以促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展。

專(zhuān)利法的這一立法宗旨，從法律層面詮釋了對智力勞動(dòng)、發(fā)明創(chuàng )造的支持和鼓勵，并通過(guò)立法，運用法律的武器對智力成果進(jìn)行合理的保護，進(jìn)而推動(dòng)發(fā)明創(chuàng )造的應用和持續更新，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展。

而要做到“運用法律的武器對智力成果進(jìn)行合理的保護”，就不得不提及一個(gè)重要的話(huà)題——“專(zhuān)利質(zhì)量”。

目前，對于“專(zhuān)利質(zhì)量”眾說(shuō)紛紜，普遍認為的專(zhuān)利質(zhì)量不夠高的評判標準為：發(fā)明專(zhuān)利的申請量少、授權率低、代理師的代理水平低、無(wú)法提請有效的侵權訴訟、無(wú)法經(jīng)得起訴訟等。筆者(智周劉宏)認為，這樣的評判標準或多或少存在一定的片面性和不可操作性，要有效的提高“專(zhuān)利質(zhì)量”，需要從以下五個(gè)方面著(zhù)手。

(一) 認清專(zhuān)利的源頭及本質(zhì)

專(zhuān)利的本質(zhì)歸根到底還是需要有一個(gè)創(chuàng )新的想法、創(chuàng )新的技術(shù)構思，沒(méi)有一個(gè)好的想法、好的技術(shù)構思，必然無(wú)法形成一份高質(zhì)量的專(zhuān)利申請文件。那些隨便看看現場(chǎng)，簡(jiǎn)單的幾句話(huà)就溝通完畢的技術(shù)，并不能夠稱(chēng)之為“好的想法、好的技術(shù)構思”，更談不上形成一份高質(zhì)量的專(zhuān)利申請文件。

要獲得一個(gè)“好的想法、好的技術(shù)構思”，有賴(lài)于發(fā)明人與專(zhuān)利代理師的通力配合。發(fā)明人站在行業(yè)和領(lǐng)域前言判斷技術(shù)本身是否屬于“好的想法、好的技術(shù)構思”，是否屬于本行業(yè)知曉、熟知和通用的技術(shù)，并及時(shí)將信息反饋給專(zhuān)利代理師，同時(shí)這一判斷過(guò)程還有賴(lài)于發(fā)明人對于本行業(yè)和本領(lǐng)域的熟知程度以及技術(shù)了解程度;而專(zhuān)利代理師需要站在專(zhuān)利的角度判斷發(fā)明人所提出的“好的想法、好的技術(shù)構思”是否符合專(zhuān)利三性要求，即是否符合新穎性、創(chuàng )造性、實(shí)用性要求，并且對“好的想法、好的技術(shù)構思”能夠有自己的理解并提出自己的發(fā)散性思維見(jiàn)解，并及時(shí)反饋給發(fā)明人，同時(shí)還有賴(lài)于專(zhuān)利代理師對新知識、新技術(shù)的接受能力及領(lǐng)悟能力，有賴(lài)于專(zhuān)利代理師對各種專(zhuān)利檢索工具的熟悉運用能力以及專(zhuān)利行業(yè)的經(jīng)驗積累程度。

發(fā)明人與專(zhuān)利代理師之間的信息交互過(guò)程并非一蹴而就的，而是需要彼此間的多次溝通交流，充分交換各自的意見(jiàn)，并由發(fā)明人主導進(jìn)一步地完善自己的想法及技術(shù)方案，通過(guò)多次意見(jiàn)交換后修改產(chǎn)生的內容才能夠稱(chēng)之為真正意義上的“好的想法、好的技術(shù)構思”，進(jìn)而為高質(zhì)量專(zhuān)利奠定基礎。

(二) 前期工作

在專(zhuān)利申請文件產(chǎn)生之前，需要做好充分的前期工作，那些連技術(shù)本質(zhì)都不了解、連基礎的檢索分析都沒(méi)有，就直接撰寫(xiě)完成的專(zhuān)利申請文件根本不可能產(chǎn)生高質(zhì)量專(zhuān)利，更談不上高價(jià)值專(zhuān)利;更有甚者，專(zhuān)利申請文件完全是由發(fā)明人自己完成的，專(zhuān)利代理師僅僅只是簡(jiǎn)單的調整文件格式，就草草提交，根本無(wú)法產(chǎn)生高質(zhì)量的專(zhuān)利。并非將技術(shù)介紹清楚，就能夠稱(chēng)之為高質(zhì)量專(zhuān)利，畢竟術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻，發(fā)明人并沒(méi)有系統學(xué)習專(zhuān)利行業(yè)的知識技能，沒(méi)有系統的學(xué)習專(zhuān)利相關(guān)的法律知識，并不了解專(zhuān)利行業(yè)的規則和要求。要形成一份高質(zhì)量的專(zhuān)利，前期工作是十分必要的。

1、技術(shù)理解過(guò)程

發(fā)明人作為技術(shù)的創(chuàng )造者，必然對于自己創(chuàng )造的技術(shù)十分熟悉且理解透徹，專(zhuān)利代理師雖然也要求技術(shù)領(lǐng)域相接近并具備理解技術(shù)的能力，但是畢竟不是技術(shù)的創(chuàng )造者，需要對創(chuàng )新技術(shù)有一個(gè)熟悉和理解的過(guò)程，這個(gè)過(guò)程需要依靠專(zhuān)利代理師自己的能力，同時(shí)也依賴(lài)于與發(fā)明人的溝通交流和充分理解。

更有甚者，如果專(zhuān)利代理師能夠對創(chuàng )新技術(shù)提出自己的理解以及提出創(chuàng )新技術(shù)以外的見(jiàn)解，幫助發(fā)明人打開(kāi)新的思路，補入新的元素，更能體現專(zhuān)利代理師的價(jià)值。

2、檢索分析

通過(guò)發(fā)明人的幫助下，使專(zhuān)利代理師能夠充分理解創(chuàng )新技術(shù)，并具有自己的理解和看法，進(jìn)而能夠提煉出創(chuàng )新技術(shù)的所有創(chuàng )新點(diǎn)、相應的原理機理及所能夠產(chǎn)生的技術(shù)效果，從而歸納出用于檢索分析的關(guān)鍵詞。

通過(guò)歸納總結的關(guān)鍵詞檢索獲取現有技術(shù)情況，包括專(zhuān)利文獻公開(kāi)情況以及期刊論文公開(kāi)情況，特別需要著(zhù)重檢索發(fā)明人及申請人自己公開(kāi)的文獻，進(jìn)而憑借檢索的公開(kāi)文件，判斷前期提煉的創(chuàng )新點(diǎn)是否屬于真正意義上的創(chuàng )新，并作出相應的分析判斷及時(shí)分析給發(fā)明人。

專(zhuān)利代理師通過(guò)與發(fā)明人充分溝通，并進(jìn)一步完善創(chuàng )新技術(shù)，進(jìn)而共同探討制定專(zhuān)利申請策略和布局策略，包括專(zhuān)利申請的數量、專(zhuān)利類(lèi)別、創(chuàng )新點(diǎn)布局方式。

針對單件專(zhuān)利，歸納出專(zhuān)利申請的背景技術(shù)及背景技術(shù)存在的問(wèn)題，從問(wèn)題出發(fā)，制定權利要求書(shū)的布局策略。

(三) 專(zhuān)利申請文件的撰寫(xiě)

根據前期對創(chuàng )新技術(shù)的理解以及制定的專(zhuān)利申請策略和布局策略，專(zhuān)利代理師才能夠進(jìn)行相應的專(zhuān)利撰寫(xiě)工作。

專(zhuān)利撰寫(xiě)過(guò)程中，既要充分考慮申請人的權利范圍，同時(shí)又要兼顧專(zhuān)利的三性要求，需要專(zhuān)利代理師運用自己的專(zhuān)業(yè)經(jīng)驗在專(zhuān)利權利范圍與權利穩定性之間做好平衡，這樣才能夠縮短后期實(shí)審時(shí)間，在獲取合理權利范圍的同時(shí)快速拿到專(zhuān)利授權。

另外一方面，為了彌補專(zhuān)利代理師本身的經(jīng)驗不足以及后期實(shí)審過(guò)程中實(shí)審審查員的主觀(guān)性帶來(lái)的影響，可以在原有制定的專(zhuān)利權利范圍基礎上，適當改變專(zhuān)利權利要求書(shū)的布局，適當的擴大專(zhuān)利保護的范圍，以消減這一部分的影響。

在專(zhuān)利申請文件的撰寫(xiě)過(guò)程中，說(shuō)明書(shū)具體實(shí)施方式部分的撰寫(xiě)以及說(shuō)明書(shū)附圖的提供，對于提高專(zhuān)利的質(zhì)量也起到非常重要的作用。具體實(shí)施方式部分，需要充分提供實(shí)施例、原理說(shuō)明、反應機理說(shuō)明、實(shí)驗過(guò)程說(shuō)明，實(shí)驗數據及其詮釋、針對附圖的說(shuō)明，盡量做到全方位的解釋權利要求的保護范圍，即使存在部分權利要求保護范圍以外的內容也不用擔心，在專(zhuān)利收到授權辦理登記手續通知書(shū)的兩個(gè)月期限內還可以隨時(shí)以這部分內容或者保護范圍內的內容提請分案申請，可以盡可能的彌補專(zhuān)利申請之初的考慮不周以及布局不完善的問(wèn)題。

(四) 實(shí)審答復過(guò)程

在實(shí)審過(guò)程中，已不再允許對專(zhuān)利申請文件做任何擴大保護范圍的修改和說(shuō)明，這就體現了專(zhuān)利申請之初的各種準備工作的重要性，前期準備工作做得越充分，后期實(shí)審答復的策略越多，進(jìn)而保證以合理的保護范圍拿到專(zhuān)利授權。

在實(shí)審過(guò)程中也存在多種答復策略，同時(shí)也面臨多種選擇。部分權利要求具備創(chuàng )造性時(shí)，是接受審查員指出的修改意見(jiàn)修改后直接拿到授權，還是不做退讓據理力爭;權利要求全部不具備創(chuàng )造性時(shí)，是規避駁回風(fēng)險縮小保護范圍，還是不做任何退讓承受駁回風(fēng)險據理力爭，爭取拿到想要的保護范圍;面臨縮小保護范圍爭辯創(chuàng )造性時(shí)，保護范圍縮小到什么程度，補入哪些創(chuàng )新點(diǎn)等等。這些都依賴(lài)于專(zhuān)利代理師的專(zhuān)業(yè)經(jīng)驗，以及與發(fā)明人充分溝通了解需要達到的目標后，制定合理的答復策略，進(jìn)而幫助申請人達成目標。

當然，即使通過(guò)專(zhuān)利代理師與發(fā)明人的共同努力，也難免出現專(zhuān)利被駁回的可能，即使如此，還可以通過(guò)行政救濟程序“復審程序”以及行政訴訟，以挽回專(zhuān)利，如果是比較核心的技術(shù)更應該采用這些程序極力挽救，以避免失去核心技術(shù)。

(五)專(zhuān)利類(lèi)型的選擇

并非發(fā)明專(zhuān)利才能體現出專(zhuān)利質(zhì)量，發(fā)明與實(shí)用新型不過(guò)是發(fā)明創(chuàng )造的兩種表現形式，且所保護的側重點(diǎn)存在部分區別，但是這些與專(zhuān)利質(zhì)量并不相關(guān)。只要采用上述介紹的方式，來(lái)按部就班的進(jìn)行專(zhuān)利的戰略布局以及專(zhuān)利申請文件的撰寫(xiě)，不論是發(fā)明專(zhuān)利還是實(shí)用新型專(zhuān)利，都能夠體現出其相應的價(jià)值，同樣能夠產(chǎn)生高質(zhì)量的專(zhuān)利文件。

總結

專(zhuān)利質(zhì)量的提升，并不是僅僅依靠發(fā)明人，或者僅僅依靠專(zhuān)利代理師能夠完成達到的，需要通過(guò)發(fā)明人與專(zhuān)利代理師協(xié)同工作，共同努力下才能夠做到;要形成一份或同時(shí)形成幾份高質(zhì)量的專(zhuān)利申請文件，不是一朝一夕就能夠做到的，需要做好充分的前期工作，同時(shí)也有賴(lài)于發(fā)明人的極力配合。

專(zhuān)利代理行業(yè)是一個(gè)非常有前景的行業(yè)，同時(shí)也離不開(kāi)服務(wù)行業(yè)的本質(zhì)，不能一味地體現在工作高效、省事、省費用上。應當本著(zhù)全心全意為客戶(hù)服務(wù)的態(tài)度，為發(fā)明人、為申請人著(zhù)想，提供全方位的服務(wù)，耐心的告知如何才能提高專(zhuān)利質(zhì)量，從而回歸到專(zhuān)利法立法的初衷“為了保護專(zhuān)利權人的合法權益，鼓勵發(fā)明創(chuàng )造，推動(dòng)發(fā)明創(chuàng )造的應用，提高創(chuàng )新能力，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展”。