精品国产免费久久久久久,国产99高清一区二区,精品国产福利久久久,日产精品一区二区免费

摘要：近年來(lái)，已經(jīng)有越來(lái)越多的國內和國外的申請人采取“一案兩請”的方式進(jìn)行專(zhuān)利申請。其具有授權快、穩定性好等優(yōu)點(diǎn)。為了最大限度地保障發(fā)明人利益，可以盡量多采取“一案兩請”的申請方式。

《專(zhuān)利法》第九條規定，同樣的發(fā)明創(chuàng )造只能授予一項專(zhuān)利權。但是，同一申請人同日對同樣的發(fā)明創(chuàng )造既申請實(shí)用新型專(zhuān)利又申請發(fā)明專(zhuān)利，先獲得的實(shí)用新型專(zhuān)利權尚未終止，且申請人聲明放棄該實(shí)用新型專(zhuān)利權的，可以授予發(fā)明專(zhuān)利權。

由此引出“一案兩請”的概念，即俗稱(chēng)的“雙報”的概念。也就是說(shuō)，在同時(shí)滿(mǎn)足“同一申請人”、“同日(指申請日)”以及“同樣的發(fā)明創(chuàng )造”三個(gè)條件的前提下，既申請實(shí)用新型專(zhuān)利又申請發(fā)明專(zhuān)利的這種情況通常被稱(chēng)為“一案兩請”。

在一定程度上來(lái)說(shuō)，“一案兩請”看似是在“同樣的發(fā)明創(chuàng )造只能授予一項專(zhuān)利權”的規定之外的“特例”。

筆者在工作中發(fā)現，近年來(lái)，已經(jīng)有越來(lái)越多的國內和國外的申請人采取“一案兩請”的方式進(jìn)行專(zhuān)利申請。

那么，一案兩請到底有哪些好處呢?

(1)眾所周知，實(shí)用新型專(zhuān)利申請在提交后只經(jīng)過(guò)初步審查，而不經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查，因此相比于發(fā)明專(zhuān)利申請，實(shí)用新型專(zhuān)利申請的審查周期短，授權快，而且其在授權之后在行使權利方面與發(fā)明專(zhuān)利沒(méi)有實(shí)質(zhì)區別，因此采取“一案兩請”的方式進(jìn)行申請可以幫助申請人快速取得專(zhuān)利權以保障其權利行使。

(2)雖然實(shí)用新型專(zhuān)利申請授權快，但其保護期限相對較短，僅為10年(發(fā)明專(zhuān)利為20年)。如果申請人又想獲得較長(cháng)時(shí)間的專(zhuān)利保護，此時(shí)采取“一案兩請”的申請方式就能夠很好地解決利用單一的實(shí)用新型專(zhuān)利盡早地獲得專(zhuān)利保護與保護期限短之間的矛盾。

(3)“一案兩請”的申請策略為專(zhuān)利權的最終獲得提供了雙重保證。允許同樣的發(fā)明創(chuàng )造申請兩次，這使得最終獲得專(zhuān)利權的可能性增加。

(4)有利于專(zhuān)利權的穩定性。同樣的發(fā)明創(chuàng )造通過(guò)同時(shí)以實(shí)用新型申請和發(fā)明申請這兩種方式進(jìn)行申請，得到了兩次審查機會(huì )，因而能夠更好地克服申請文件中的缺陷,尤其是在后授權的發(fā)明專(zhuān)利因為在實(shí)質(zhì)審查期間經(jīng)過(guò)了新穎性和創(chuàng )造性等的審查和/或修改，從而使得最終獲得的專(zhuān)利權更加穩定。

(5)“一案兩請”為申請人提供多選擇多層次的專(zhuān)利保護方式，為申請人確定最終的專(zhuān)利保護策略提供緩沖。先獲得的實(shí)用新型專(zhuān)利權可以使申請人盡早地行使專(zhuān)利權，使得專(zhuān)利產(chǎn)品能夠得到法律保護，更好地占領(lǐng)市場(chǎng)、盡快投入市場(chǎng)并獲得法律保護。之后若申請人想獲得更長(cháng)的保護期限則可以選擇放棄實(shí)用新型專(zhuān)利權而只保留發(fā)明專(zhuān)利權;但當然，若專(zhuān)利產(chǎn)品屬于更新?lián)Q代快的技術(shù)領(lǐng)域，則為了減少不必要的專(zhuān)利開(kāi)支，申請人也可選擇保留實(shí)用新型專(zhuān)利權而放棄發(fā)明專(zhuān)利權。而且，先行使的實(shí)用新型專(zhuān)利權也使得申請人能夠在行使權利過(guò)程中發(fā)現專(zhuān)利權利要求撰寫(xiě)上的某些不合適的方面，能夠對尚在審查的發(fā)明申請進(jìn)行合理的修改，以獲得期望的最終權利。

在此還需提醒申請人注意，由于當前實(shí)用新型專(zhuān)利申請數量較多，國家知識產(chǎn)權局對于實(shí)用新型的審查有從嚴趨勢，對于同日申請發(fā)明和實(shí)用新型的案件，相應的發(fā)明申請的實(shí)質(zhì)審查可能會(huì )延遲。

《專(zhuān)利法》第四十一條第四款還規定，發(fā)明專(zhuān)利申請經(jīng)審查沒(méi)有發(fā)現駁回理由，國務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)應當通知申請人在規定期限內聲明放棄實(shí)用新型專(zhuān)利權。

申請人聲明放棄的，國務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)應當作出授予發(fā)明專(zhuān)利權的決定，并在公告授予發(fā)明專(zhuān)利權時(shí)一并公告申請人放棄實(shí)用新型專(zhuān)利權聲明。

申請人不同意放棄的，國務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)應當駁回該發(fā)明專(zhuān)利申請;申請人期滿(mǎn)未答復的，視為撤回該發(fā)明專(zhuān)利申請。

在實(shí)際操作中，在已經(jīng)獲得的實(shí)用新型專(zhuān)利權尚未終止的情況下，當審查員發(fā)現發(fā)明專(zhuān)利申請具有授權前景時(shí)，會(huì )發(fā)出審查意見(jiàn)通知書(shū)，通知申請人采取相應措施以避免重復授權。

此時(shí)，申請人通常可選擇如下三種處理方式：

(1)放棄已獲得的實(shí)用新型專(zhuān)利權。如果申請人選擇放棄已獲得的實(shí)用新型專(zhuān)利權，則應當在答復該發(fā)明申請的審查意見(jiàn)通知書(shū)的同時(shí)針對實(shí)用新型專(zhuān)利權提交由全體專(zhuān)利權人和代理人簽章的《專(zhuān)利權放棄聲明》，并聲明放棄理由是為了克服重復授權的問(wèn)題。實(shí)用新型專(zhuān)利權自公告授予發(fā)明專(zhuān)利權之日起終止。

(2)若申請人不想放棄已經(jīng)獲得的實(shí)用新型專(zhuān)利權，同時(shí)又想獲得發(fā)明專(zhuān)利權，則可以對發(fā)明專(zhuān)利申請進(jìn)行修改，以使其要保護的權利要求在保護范圍上與已授權的實(shí)用新型專(zhuān)利的權利要求的保護范圍區別開(kāi)，從而避免重復授權。

(3)撤回尚未被授予專(zhuān)利權的發(fā)明專(zhuān)利申請，以保留實(shí)用新型專(zhuān)利權。

綜上，對于申請人來(lái)說(shuō)，為了最大限度地保障利益，可以采取“一案兩請”的申請方式，而且只要最終避免重復授權的問(wèn)題即可。

另外值得注意的是，由于PCT國際申請進(jìn)中國國家階段時(shí)只能以一件申請進(jìn)行提交，而且在提交時(shí)只能選擇以發(fā)明類(lèi)型或者以實(shí)用新型類(lèi)型進(jìn)入中國國家階段，因此“一案兩請”的專(zhuān)利申請方式不適用于PCT國際申請，而只適用于依據巴黎公約提出的專(zhuān)利申請。