侵權歸責原則,一直就頗有爭議,具體到著(zhù)作權領(lǐng)域,更由于著(zhù)作權兼具財產(chǎn)性、人身性雙重屬性使得著(zhù)作權侵權歸責原則眾說(shuō)紛紜。今天,就簡(jiǎn)單歸納常見(jiàn)的原則供大家參考。
一、著(zhù)作權侵權歸責原則
1、無(wú)過(guò)錯責任原則
無(wú)過(guò)錯責任原則,也叫無(wú)過(guò)失責任原則。它是指沒(méi)有過(guò)錯造成他人損害的,依法律規定應由與造成損害原因有關(guān)的人承擔民事責任的原則。 民法通則第106條第3款將其規定為:“沒(méi)有過(guò)錯,但法律規定應當承擔民事責任的,應當承擔民事責任。”由此可見(jiàn),無(wú)過(guò)錯責任原則是指損害的發(fā)生既不是加害人的故意也不是受害人和第三人的故意造成的,但法律規定由加害人承擔民事責任的一種特殊歸責原則,其核心在于不以行為人的主觀(guān)過(guò)錯為歸責要件。
2、過(guò)錯原則
過(guò)錯原則包含一般過(guò)錯原則和過(guò)錯推定原則。
(1)一般過(guò)錯原則是指當事人的主觀(guān)過(guò)錯是構成侵權行為的必備要件的歸責原則。民法通則第106條第2款規定:公民、法人由于過(guò)錯侵害國家的、集體的財產(chǎn),侵害他人財產(chǎn)、人身的,應當承擔民事責任。
(2)過(guò)錯推定原則,是指一旦行為人的行為致人損害就推定其主觀(guān)上有過(guò)錯,除非其能證明自己沒(méi)有過(guò)錯,否則應承擔民事責任。過(guò)錯推定原則仍以侵害人存在主觀(guān)過(guò)錯作為承擔責任的基礎,它不是一項獨立的歸責原則,只是過(guò)錯原則的一種特殊形式。
看的辛苦不如直接問(wèn)!! 商標;專(zhuān)利;版權;法律