一、著(zhù)作權限制體現在哪些方面?
1、著(zhù)作權的合理使用
合理使用,強調由《著(zhù)作權法》直接規定他人可以使用享有著(zhù)作權的作品,而不必征得著(zhù)作權人的許可,并且也無(wú)須支付報酬,但應當指明作者的姓名,作品名稱(chēng),同時(shí)不得侵犯著(zhù)作權人享有的其他權利。
2、著(zhù)作權的法定許可
法定許可,強調直接依據著(zhù)作權法的規定,行為人即可使用著(zhù)作權人的著(zhù)作權,而不必征得著(zhù)作權人的同意,但仍應向著(zhù)作權人支付報酬并尊重其權利。
合理使用與法定許可,相比較而言,都側重于社會(huì )公共利益,并且使用他人作品均無(wú)須征得著(zhù)作權人的許可。但是兩者也有區別:
(1)合理使用沒(méi)有主體范圍的限制,而法定許可往往針對錄音制作者、廣播電臺、電視臺和報刊等主體;
(2)合理使用無(wú)須向著(zhù)作權人支付報酬,而法定許可須向其支付報酬;
(3)法定許可中存在若著(zhù)作權人聲明不許使用的則不得使用的情況,而合理使用則無(wú)此限制。
二、為何要進(jìn)行著(zhù)作權限制?
著(zhù)作權的限制主要是就著(zhù)作權中的財產(chǎn)權而言的。各個(gè)國家由于各自的經(jīng)濟發(fā)展水平、法律傳統和著(zhù)作權保護歷史的差異,在著(zhù)作權的限制規定方面并不一致。總的來(lái)說(shuō),著(zhù)作權保護水平高的國家,著(zhù)作權的限制規定就少些。著(zhù)作權保護水平低的國家,著(zhù)作權的限制規定就多一些。我國著(zhù)作權法根據我國社會(huì )經(jīng)濟文化發(fā)展的需要,在對作者的正當權益給予保護的同時(shí),對作者的權利在一定程度上作了限制。
看的辛苦不如直接問(wèn)!! 商標;專(zhuān)利;版權;法律