每個(gè)國家對于著(zhù)作權的規定都略有不同,那么著(zhù)作權保護是否會(huì )因此存在地域性呢?如果存在的話(huà),那么在我國的作品在其他國家就不能受到保護了嗎?帶著(zhù)這些疑問(wèn),跟小編來(lái)閱讀本文吧。
一、是否存在地域性?
著(zhù)作權的保護是具有地域性限制的。但為什么著(zhù)作權的保護具有地域性限制呢?這是因為每個(gè)國家的法律不同,總是有一定的差別,在著(zhù)作權上也不例外。
以中美兩國為例,我國《著(zhù)作權法》從1990年開(kāi)始實(shí)施,期間也無(wú)太大的改動(dòng),其中第20、21條分別規定了著(zhù)作權的人身權、 公民作品的財產(chǎn)權、法人及其他組織的財產(chǎn)權、電影作品等的財產(chǎn)權保護期。
而美國 的《著(zhù)作權法》可謂是一波三折,自1790年頒布第一部版權法案來(lái),美國版權法不斷修改并且每次的修改在版權大鱷地推動(dòng)下版權保護期都被延長(cháng)了。
由此可見(jiàn),不同國家之間對于著(zhù)作權的保護并非一致。
二、我國的作品,在其他國家便不受版權保護了嗎?
但事實(shí)并非如此,不同國家之間的版權保護可根據其共同參加的國際條約、公約。如世界上大多數國家都參與的《伯爾尼公約》,根據該公約的“國民待遇”原則,聯(lián)盟任何一成員國公民的作者,或者在任何一成員國首次發(fā)表其作品的作者,其作品在其他成員國應受到保護,此種保護應與各國給予本國國民的作品的保護相同。
這樣一來(lái),我國國民在中國發(fā)表的作品,在美國同樣受到美國版權法的保護,并根據該公約的“獨立保護原則”,各國依據本國法律對外國作品予以保護,不受作品來(lái)源國版權保護的影響。即我國國民發(fā)表的作品即便是在中國失去了版權保護,在美國或該公約任一成員國國家仍然受到版權法的保護。
備案號:豫ICP備20023378號
看的辛苦不如直接問(wèn)!! 商標;專(zhuān)利;版權;法律