細心的人會(huì )發(fā)現發(fā)明專(zhuān)利申請書(shū)與科研論文兩者有些類(lèi)似的地方,但也存在區別。本文就列出兩者的不同,讓大家更加容易分辨。
1、發(fā)明專(zhuān)利申請書(shū)的第一部分為背景技術(shù)介紹,要求專(zhuān)利發(fā)明人對背景技術(shù)及其不足之處進(jìn)行總結。
科研論文第一步部分和發(fā)明專(zhuān)利申請書(shū)很類(lèi)似,也是介紹前人的研究工作及不足之處。不同之處在于科研論文必須引用和列出相應的參考文獻,而發(fā)明專(zhuān)利申請則可以不列參考文獻。
2、發(fā)明專(zhuān)利申請書(shū)的第二部分為發(fā)明的技術(shù)方案。這部分要求發(fā)明人用文字和公式闡述發(fā)明的技術(shù)方案,不能用圖表。即使發(fā)明的技術(shù)方案用圖表更容易說(shuō)明問(wèn)題,發(fā)明人也必須把圖表內容轉換成文字。尤其是涉及到復雜裝置的技術(shù)方案,用文字表述需要特殊技巧。
論文的方法部分則沒(méi)有多少限制,論文撰寫(xiě)人可以選擇更容易讓讀者理解和明白的論文撰寫(xiě)方式。可以有詳細的公式推導和圖表。
3、發(fā)明專(zhuān)利申請書(shū)的第三部分為實(shí)施例和發(fā)明專(zhuān)利附圖。這部分要求發(fā)明人必須結合發(fā)明專(zhuān)利附圖說(shuō)明發(fā)明的具體實(shí)施方案。這部分和論文的實(shí)驗部分類(lèi)似,但差別很大。發(fā)明專(zhuān)利實(shí)施例為實(shí)現發(fā)明技術(shù)方案的一個(gè)或多個(gè)例子,很多論文的主體部分就相當于一個(gè)實(shí)施例。
4、發(fā)明專(zhuān)利申請書(shū)的第四部分為發(fā)明的技術(shù)效果,這部分和論文的結論部分類(lèi)似。不同之處在于說(shuō)明發(fā)明的技術(shù)效果一兩句話(huà)就行了,也不需要基于嚴格的邏輯推理。而論文的結論部分則是基于對實(shí)驗數據的分析和推理,可靠性高。
看的辛苦不如直接問(wèn)!! 商標;專(zhuān)利;版權;法律