精品国产免费久久久久久,国产99高清一区二区,精品国产福利久久久,日产精品一区二区免费

隨著(zhù)近幾年國家對知識產(chǎn)權工作和科技創(chuàng )新發(fā)展的重視，國內的專(zhuān)利的申請量在大幅度增加，但是在專(zhuān)利代理過(guò)程中，智周知識產(chǎn)權發(fā)現有不少的專(zhuān)利申請人問(wèn)：“同一技術(shù)產(chǎn)品別人已提出專(zhuān)利申請了，那么，我還能不能同時(shí)進(jìn)行專(zhuān)利申請呢?我能不能申請成功呢?”下面智周知識產(chǎn)權根據我國《專(zhuān)利法》的法律作為依據進(jìn)行詳細的分析。

一、基本原則

禁止重復授權是我國專(zhuān)利制度的基本原則，對于同一項發(fā)明創(chuàng )造明確的指出了只能授予一個(gè)專(zhuān)利權。在1992年第一次修改專(zhuān)利法及其實(shí)施細則時(shí)，在原實(shí)施細則增加了一款規定“同樣的發(fā)明創(chuàng )造只能被授予一項專(zhuān)利”。這一規定不僅涵蓋不同申請人的情況，也涵蓋同一申請人的情況;不僅涵蓋先后提出兩項以上專(zhuān)利申請的情況，也涵蓋同日提出兩項以上專(zhuān)利申請的情況，更為全面地表述了禁止重復授權的原則。

二、兩種處理方式

實(shí)現禁止重復授權這一原則，有兩種處理方式：

1. 以發(fā)明創(chuàng )造完成的時(shí)間先后為準，即誰(shuí)先完成發(fā)明，專(zhuān)利權就授予誰(shuí)，稱(chēng)為先發(fā)明原則;

2. 以提出申請時(shí)間的先后為準，即誰(shuí)先提出申請，專(zhuān)利權就授予誰(shuí)，稱(chēng)為先申請原則。

目前，包括我國在內的絕大多數國家都實(shí)行先申請原則，只有美國實(shí)行先發(fā)明原則。先申請原則保護最先提出專(zhuān)利申請的人，有利于發(fā)明創(chuàng )造的盡早公開(kāi)，能夠避免重復研究。此外，由于先申請原則不需證明發(fā)明創(chuàng )造完成時(shí)間的先后，只需證明提出申請時(shí)間的先后，因此，其處理程序較為簡(jiǎn)單，發(fā)明人不必保留關(guān)于完成發(fā)明創(chuàng )造的時(shí)間的證據。

三、不足之處

對于先申請原則，有二點(diǎn)不足之處：

1. 對于先完成發(fā)明創(chuàng )造而后提出申請的申請人不公平;

2. 科研人員在研究、設計上一有成就，就會(huì )爭先恐后申請專(zhuān)利，這容易導致大量不成熟、價(jià)值不高的專(zhuān)利申請，給專(zhuān)利審查工作增加不必要的負擔。

我國專(zhuān)利法對發(fā)明專(zhuān)利申請采用早期公開(kāi)、請求審查的制度，可以在一定程度上減少先申請原則的這些弊端。此外，原專(zhuān)利法第六十二條規定了先用權，即在專(zhuān)利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要設備，并且在原有范圍繼續制造、使用的，不視為侵犯專(zhuān)利權。這一規定使先發(fā)明人有可能在一定范圍內實(shí)施其發(fā)明創(chuàng )造，不受他人獲得的專(zhuān)利獨占權的限制，從而在一定程度上減輕了采用先申請制的不足之處。

四、申請時(shí)間的判斷

先申請原則以提出申請時(shí)間的先后為準，那么判斷先后順序的標準是什么?究竟是以日期還是以時(shí)刻為標準?以申請日為準決定申請的先后次序，是我國專(zhuān)利制度的一項原則。

所謂申請日，根據專(zhuān)利法第二十八條的規定，是指國家知識產(chǎn)權局收到符合規定的申請文件之日;如果申請文件是郵寄的，則以寄出的郵戳日為申請日。在享有外國或者本國優(yōu)先權的情況下，施以?xún)?yōu)先權日作為申請日。補交附圖的申請，是以補交附圖之日為申請日。對于分案申請，是以原申請的申請日作為分案申請的申請日。

本條所謂申請，是指符合本法規定獲得了申請日和申請號的有效申請。沒(méi)有獲得申請日和申請號的申請，或者已經(jīng)失去效力的申請，即使申請日在先，也不能作為“最先申請”獲得專(zhuān)利權。

本條中規定的“最先申請的人”，不僅包括作為申請人的個(gè)人，也包括作為申請人的單位。

五、如何判斷同日申請

對于兩個(gè)以上的申請人在同一時(shí)刻分別就同樣的發(fā)明創(chuàng )造申請專(zhuān)利的情形，專(zhuān)利法實(shí)施細則第十三條第二款規定，兩個(gè)以上的申請人在同一日分別就同樣的發(fā)明創(chuàng )造申請專(zhuān)利的，應當在收到國務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)的通知后自行協(xié)商確定申請人。如果協(xié)商意見(jiàn)不一致，或者如果一方拒絕協(xié)商，則對任何一方都不授予專(zhuān)利權。所以，當出現同日申請的情況時(shí)，申請人應當盡量爭取協(xié)商一致，要么由申請人共同申請專(zhuān)利，申請批準后專(zhuān)利權歸他們共有;要么由其中一人申請并獲得專(zhuān)利權，由其對其他申請人授予免費的實(shí)施權，或者給予其他申請人適當的補償。

六、如何判斷同樣的申請

何謂“同樣的發(fā)明創(chuàng )造”，“同樣”是指進(jìn)行比較的結果。

發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利權保護的是一種技術(shù)方案，申請文件包括說(shuō)明書(shū)(包括附圖)和權利要求書(shū)，在判斷“同樣”時(shí)，應當對兩份發(fā)明或者實(shí)用新型的權利要求書(shū)的內容進(jìn)行比較，說(shuō)明書(shū)及其附圖可以用于解釋權利要求。

外觀(guān)設計專(zhuān)利權保護的是產(chǎn)品富有美感的外觀(guān)設計方案，與發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利權保護的截然不同。判斷“同樣”時(shí)，只能以表示在兩份外觀(guān)設計專(zhuān)利申請的圖片或者照片中的外觀(guān)設計產(chǎn)品為準。

七、其它情況

還有另外一種情況是共同合作完成的發(fā)明創(chuàng )作的，這種情況根據《專(zhuān)利法》的另一項規定作為判定依據：由兩個(gè)或者兩個(gè)以上的單位或者個(gè)人共同合作完成的發(fā)明創(chuàng )作的、一個(gè)單位或者個(gè)人接受別的單位或者個(gè)人的委托完成的發(fā)明創(chuàng )造，除了事先簽訂的協(xié)議以外，這里根據《專(zhuān)利法》的法律規定，申請專(zhuān)利的權利屬于完成或是共同完成的單位(個(gè)人)，申請通過(guò)后，專(zhuān)利權人為提出申請的單位(個(gè)人)。