因認為湖北扁鴻健康科技發(fā)展有限公司(下稱(chēng)湖北扁鴻)、河北扁鴻健康管理服務(wù)有限公司(下稱(chēng)河北扁鴻)等4名被告生產(chǎn)銷(xiāo)售的“扁鴻健康理療大管家(型號為BH-MB02)”“扁鴻康復理療儀(型號BH-02)”等產(chǎn)品涉嫌侵犯了自己的“變頻控制系統及多功能變頻式電療儀”(專(zhuān)利號:ZL201410687887.6)發(fā)明專(zhuān)利權,北京市鵲兄科技發(fā)展有限公司(下稱(chēng)鵲兄公司)將其起訴至河北省石家莊市中級人民法院(下稱(chēng)石家莊中院),并索賠經(jīng)濟損失400萬(wàn)元。目前, 石家莊中院已受理該案。
鵲兄公司起訴稱(chēng),其是一家專(zhuān)門(mén)致研究開(kāi)發(fā)治療未病養生儀器的健康科技公司,在健康理療儀器的開(kāi)發(fā)與推廣以及健康養生領(lǐng)域經(jīng)驗頗豐。在公司發(fā)展過(guò)程中,公司就名為“變頻控制系統及多功能變頻式電療儀”的技術(shù)提交了發(fā)明專(zhuān)利申請,并獲得授權。
隨后,公司實(shí)施該專(zhuān)利,生產(chǎn)了相關(guān)產(chǎn)品。鵲兄公司發(fā)現,四名被告生產(chǎn)、銷(xiāo)售的“扁鴻健康理療大管家(型號為BH-MB02)”“扁鴻康復理療儀(型號BH-02)”等產(chǎn)品,涉嫌使用了上述專(zhuān)利,涉嫌落入上述專(zhuān)利的權利要求保護范圍,涉嫌構成專(zhuān)利侵權。此外,鵲兄公司經(jīng)比對,四被告生產(chǎn)的兩款產(chǎn)品在產(chǎn)品的操作圖形界面、操作說(shuō)明、軟件等方面,還涉嫌使用了鵲兄公司享有著(zhù)作權的作品、軟件等。
溝通無(wú)果后,鵲兄公司將四被告起訴至石家莊中院,并索賠400萬(wàn)元經(jīng)濟損失。
記者就訴訟相關(guān)事宜,多次致電湖北扁鴻,截至發(fā)稿,對方未回復記者采訪(fǎng)。河北扁鴻相關(guān)負責人則在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)否認侵權,稱(chēng)鵲兄公司使用的技術(shù)為公知技術(shù)。河北扁鴻已聘請律師,進(jìn)行回擊,除針對涉案專(zhuān)利提出專(zhuān)利權無(wú)效宣告請求外,還將針對對方在法院沒(méi)有定論的情形下,宣稱(chēng)河北扁鴻構成侵權的言論,提起訴訟。
孰是孰非,有待法院判決。不過(guò),在鵲兄公司的代理人、中聞律師事務(wù)所王國華看來(lái),伴隨知識產(chǎn)權保護意識的提升,理療產(chǎn)品領(lǐng)域的知識產(chǎn)權訴訟將越來(lái)越普遍。相關(guān)從業(yè)者若認為有侵權行為存在時(shí),通過(guò)發(fā)起法律訴訟,既能維護自己的合法權益,又能促進(jìn)行業(yè)的良性發(fā)展。
看的辛苦不如直接問(wèn)!! 商標;專(zhuān)利;版權;法律